一、黑盒測試：又稱功能測試，它是在不知道內(nèi)部結構和工作原理的情況下進行的測試。其中測試人員把應用程序看作一個黑盒子，只關注輸入和輸出的結果，而不考慮程序內(nèi)部的狀態(tài)。

二、白盒測試：又稱結構測試，它要求測試人員了解軟件內(nèi)部邏輯和結構。其中測試人員不僅要檢查輸出結果，還需要檢查程序的內(nèi)部行為，比如數(shù)據(jù)流、控制流等。

三、黑白盒對比：

1. 測試深度：相比于黑盒測試，白盒測試可進行更深入的測試。它涵蓋了代碼的每一部分，包括分支、循環(huán)等，而黑盒測試主要側重于功能。

2. 適用階段：黑盒測試通常在軟件開發(fā)后期進行，當功能實現(xiàn)并且界面設計完成之后，白盒測試則可在軟件的整個開發(fā)周期中進行，包括需求分析、設計、編碼、集成等各個階段。

3. 測試人員的技術要求：白盒測試需要測試人員具有一定的編程知識，因為需要理解代碼邏輯，而黑盒測試則對測試人員的技術水平要求較低，更側重于業(yè)務知識。

4. 缺陷檢測：白盒測試能夠發(fā)現(xiàn)代碼中的邏輯錯誤、設計錯誤等，而黑盒測試主要發(fā)現(xiàn)功能錯誤和界面錯誤等。

5. 測試覆蓋率：白盒測試通常能夠提供更高的測試覆蓋率，因為它測試軟件的每一個分支和路徑。而黑盒測試主要關注功能和業(yè)務流程，可能會忽略一些邊界或異常路徑。

6. 維護難度：由于黑盒測試不依賴于程序內(nèi)部結構，因此即使程序的內(nèi)部邏輯發(fā)生變化，測試用例也不需要做大的改動。而白盒測試緊密依賴代碼，代碼的變化可能會導致測試用例需要更新。

7. 執(zhí)行速度：黑盒測試通常比白盒測試執(zhí)行得更快，它只關注輸入和輸出，不需要執(zhí)行和驗證所有的代碼路徑。白盒測試通常需要更多的時間，因為它需要覆蓋和測試所有可能的代碼路徑。

8. 漏洞檢測：白盒測試更容易發(fā)現(xiàn)安全性問題，如緩沖區(qū)溢出、輸入驗證等。而黑盒測試更側重于發(fā)現(xiàn)業(yè)務邏輯的錯誤和界面的問題。

9. 依賴程度：黑盒測試在軟件的外部規(guī)格和需求上更加依賴，而白盒測試在內(nèi)部結構和代碼實現(xiàn)上更加依賴。

如果大家想了解更多軟件測試問題以及行業(yè)資訊，可以關注我哦?。üP芯）