低代碼平臺選型大法:相馬不如賽馬(低代碼平臺對比)
一家知名公司的CIO邀請我一起參加某頭部低代碼軟件公司舉辦的交流會。我不想花這個(gè)時(shí)間去看軟件公司對著PPT吹牛,低代碼平臺就得真刀真槍的解決實(shí)際問題。
我想請他代我先去看看軟件實(shí)用性如何,他問我怎么能簡單快速看出來?我說,評判任何一個(gè)軟件相馬不如賽馬,不要看他能做什么,而是看他能為我做什么。我把之前零散的幾個(gè)需求點(diǎn)整理了一份用例,雖然簡單卻能由此看出軟件的一些門道:
與實(shí)例無關(guān),僅供參考
以某銷售訂單評審流程為例
1、跨系統(tǒng)數(shù)據(jù)集成,表單中有產(chǎn)品明細(xì)的子表,對接ERP數(shù)據(jù)選擇物料添加行,自動帶出物料信息與所屬類別。
2、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)邏輯定制,假設(shè)產(chǎn)品類別最多就是ABCD四種,表單中分別有一個(gè)總價(jià)和四個(gè)分類匯總的輸入框,在表格數(shù)據(jù)編輯時(shí)自動根據(jù)各類別的數(shù)量進(jìn)行匯總分別寫入表單中的各類文本框中,沒有的填入0;點(diǎn)擊清空按鈕,將所有文本框數(shù)據(jù)置為空,并清除明細(xì)表中的所有行。
3、數(shù)據(jù)校驗(yàn)邏輯定制,由明細(xì)表中的總和自動計(jì)算寫入表單的總價(jià)文本框,當(dāng)總價(jià)數(shù)值<100時(shí),提交按鈕變?yōu)椴豢捎脿顟B(tài),并作錯(cuò)誤提示,>=100時(shí)恢復(fù)正常狀態(tài)。
4、工作流引擎業(yè)務(wù)邏輯定制,合同評審流程要走到法務(wù)和財(cái)務(wù)會簽,法務(wù)角色可能有多個(gè)人:A1,A2,財(cái)務(wù)也有多人:B1,B2,B3。第一次,A1,A2,B1,B2,B3都會收到待辦,由各角色下的其中任何一個(gè)人處理就行,例如A1,B2。如果流程被打回,重新再走到這個(gè)會簽節(jié)點(diǎn)時(shí),希望不要再走到所有人,只送給上次的A1,B2審批。如果B2職能變動了,就到A1,B1,B3。
這個(gè)需求同時(shí)考察表單數(shù)據(jù)邏輯和工作流引擎的業(yè)務(wù)邏輯定制的靈活度,簡單而帶點(diǎn)內(nèi)涵,也可以用作通用的低代碼軟件的選型測評。不知這家低代碼軟件能做到什么程度,如果都能覆蓋的話,基本上也就可以初步應(yīng)用了。