「低代碼」是一個由來已久的概念，早在 2014 年，咨詢機構 Forrester 就明確了低代碼的含義，利用很少代碼或幾乎無需寫代碼就能快速實現(xiàn)應用程序的開發(fā)。

而隨著低代碼的迭代升級，如今的低代碼平臺也開始被更廣泛地采用，我之前人事一家在汽車生產企業(yè)做信息部主管的朋友，他們從去年開始選型，后來采購了一家低代碼開發(fā)平臺，利用一年半的時間，就快速構建了智能工廠精益管理系統(tǒng)、MES生產管理系統(tǒng)、QMS 質量管理系統(tǒng)、WMS倉儲管理系統(tǒng)等10多個應用上線。

所以就目前而言，低代碼確實是個趨勢。企業(yè)順勢而為，或許能利用低代碼的“勢”，實現(xiàn)彎道超車，快速落實內部的數字化管理。

要評估一家低代碼開發(fā)平臺的功能到底有多強大，其重點要看它能做的系統(tǒng)有哪些！

像市面上多數低代碼平臺，遍能做的業(yè)務系統(tǒng)有：OA、CRM、人事、績效、合同管理等。

而體現(xiàn)低代碼能力分水嶺的，則是看低代碼開發(fā)平臺能否做出更為復雜的核心業(yè)務系統(tǒng)，比如：ERP、PLM、MES等。

那么，這里該如何辨別一家低代碼平臺是否具備構建復雜核心系統(tǒng)的能力呢？

請看如下幾點：

1. 看看這家低代碼之前做過的案例，是偏簡單業(yè)務場景的多，還是偏復雜業(yè)務場景的比較多。
2. 是否提供相關復雜業(yè)務場景系統(tǒng)的dome，或是能否支持通過POC搭建的方式，快速驗證其能力。
3. 跟其售前方案專家進行會議溝通，看看他們到底懂不懂構建ERP、MES、PLM等系統(tǒng)的底層邏輯。
4. 當平臺現(xiàn)成組件功能無法滿足企業(yè)時，他們提供了哪些可行且能快速落地的解決方案。

基于此，本人通過4年多來對低代碼的認知與了解，下面來詳細講一講：

到底哪種模式的低代碼開發(fā)平臺，更具能力優(yōu)勢？

1、選對模式——低代碼高效率

為了將效率最大化，如何使用低代碼平臺是企業(yè)首先要面對的問題。

個人認為，目前很多頭部企業(yè)開始選擇與一些優(yōu)秀的低代碼公司進行合作開發(fā)，或是采取 OEM 的方式；中部企業(yè)也在快速擁抱低代碼產品；底部的小企業(yè)，則更適合選擇「SaaS 低代碼開發(fā)」的模式。

低代碼開發(fā)的一個重要理念就是業(yè)務部門（非專業(yè)開發(fā)人員）與 IT 部門（專業(yè)開發(fā)人員）協(xié)作開發(fā)。對業(yè)務人員來說，由于誤判了低代碼的便利性，以「簡單拖拽即可搭建應用程序」這種思維定勢構建 App 時，非專業(yè)開發(fā)者必將面臨不小的挫折。

低代碼平臺更適合有一定計算機背景的業(yè)務人員，或與 IT 團隊合力進行開發(fā)，把對業(yè)務的了解和 IT 專業(yè)開發(fā)知識整合起來。要達到業(yè)務與開發(fā)之間的平衡，結果必然是將開發(fā)難度降低、同時將業(yè)務邏輯部分加強。

除了平臺、人員，數據也是低代碼開發(fā)在進行數字化轉型時常常遇到的問題，如何把數據庫、ERP，以及本地開發(fā)的應用無縫連接起來。針對很多公司和企業(yè)現(xiàn)有的系統(tǒng)或以前開發(fā)的信息化軟件，強大的低代碼平臺（比如織信Informat、clickpaas等）都能提供不同的接口，可以適配各種數據庫以及典型核心系統(tǒng)的連接組件，只需要調用和參數配置就可以把多個垂直業(yè)務系統(tǒng)的數據連接到低代碼平臺上。通過低代碼的開發(fā)操作索取到最終的數據源，不用改變過去的應用就可以開發(fā)出一些新的業(yè)務場景，使用的也是當前原生的數據。通過使用統(tǒng)一、可視化、模型驅動的語言，提供全方位的卓越體驗。

2、三個方面——打造優(yōu)秀低代碼平臺

為了打造卓越的體驗，低代碼平臺自身也需要通過交付的時間成本、人員投入以及運營效率的考驗。

時間成本方面，客戶越來越重視業(yè)務上線的時間，因為上線時間等同于市場份額，而突破就在低代碼。

用低代碼最大的價值，在于能夠幫助客戶以十倍于以往的應用交付效率，讓客戶快速交付應用，進而相比較自己的對手更早地在市場上推出服務，占領更多的市場份額。

以“織信低代碼”的客戶朗馳為例：

服裝行業(yè)對時間非常敏感，一個產品款式的生命周期非常短，如果采購傳統(tǒng)的PLM商業(yè)套件，不光是授權費的高昂費用，也面臨整個企業(yè)削足適履的痛苦過程。借助織信低代碼，朗馳用一個月的時間，就構建了一套完全適合企業(yè)自身需求的服裝行業(yè) PLM 產品。用戶可以借助低代碼開發(fā)的方式，輕松對系統(tǒng)進行各種修改和迭代，將自己不斷變化的業(yè)務需求融入到自己的 PLM 中。

人員投入方面，如何減低應用開發(fā)品質對開發(fā)人員的個人能力的依賴是一個核心的問題。

在國內，除了銀行、保險、運營商等強監(jiān)管行業(yè)已經構建了成建制的科技中心外，大多數的行業(yè)客戶依然是典型的「大業(yè)務小 IT」類型的企業(yè)。而隨著業(yè)務的發(fā)展，客戶會發(fā)現(xiàn)，沒有足夠強大的 IT 支撐能力，會影響到核心業(yè)務發(fā)展。

織信低代碼客戶某汽車零配件的上市企業(yè)，在生產端的作業(yè)涉及到跨系統(tǒng)、跨部門協(xié)作，產生大量費時耗力的線下工作，且容易出錯。整合多系統(tǒng)、多部門業(yè)務流程，要么功能局限不能滿足期望，要么價格昂貴且開發(fā)周期長。該企業(yè)利用織信低代碼開發(fā)平臺解決了功能局限和成本巨大的問題，賦能業(yè)務人員，先后開發(fā)了 MQ 問題質量追蹤、供應鏈風險預測等多個業(yè)務系統(tǒng)，實現(xiàn)敏捷開發(fā)，解放了生產力。質量追蹤系統(tǒng)由一位應屆畢業(yè)生獨立完成，共用 10 天，而且開發(fā)效果也很好，相較傳統(tǒng)模式開發(fā)，不僅節(jié)省了時間，也節(jié)省了人力資源成本。

運營指標方面，織信低代碼將它歸結于效率。

低代碼平臺在工廠領域的使用場景就是很典型的運營效率提升場景，某佛山工廠企業(yè)選擇織信低代碼平臺，首先實現(xiàn)了工廠的無紙化辦公，通過數據電子化和整合管理，為后期的進一步數字化和智能化帶來了想象空間。軟件開發(fā)相比傳統(tǒng)方式節(jié)約了60%的工作量，隨著應用的增多和更多復用組件的開發(fā)，期望最終能達到70%以上的開發(fā)成本節(jié)約。

3、深度定制——讓低代碼走得更遠

數字化和智能化的實現(xiàn)，也需要快速、高品質地交付不斷變化的業(yè)務需求，這也是當前企業(yè)數字化轉型最大的困境。這其中最突出的矛盾，是核心系統(tǒng)提供的功能過于「標準化」，而業(yè)務的變化很快，「定制化」需求層出不窮，對企業(yè)有限的研發(fā)資源而言，二者之間的鴻溝很難填補。這也是國內客戶普遍有著超過 70% 以上的業(yè)務需求得不到 IT 排期的原因。

解決應用系統(tǒng)需求供給中的能力「標準化」和需求「定制化」問題，就是低代碼的開發(fā)場景。因為低代碼開發(fā)最終要幫助客戶實現(xiàn)的，是「敏態(tài)」業(yè)務需求的快速、高品質開發(fā)。

針對這些問題，織信低代碼平臺開創(chuàng)了六大核心能力，即視、云、端、數、智、流。具體為：可視化開發(fā)方法、云原生支持的能力、可多端體驗、數據集成能力、人工智能的加持以及智能流程自動化。

織信低代碼平臺具備可擴展的能力，可重復利用開發(fā)組件、集成和部署新的業(yè)務應用程序，并根據用戶需求快速添加和改進系統(tǒng)功能，織信低代碼可對所有現(xiàn)有系統(tǒng)和數據進行協(xié)作和擴展。作為一個獨立的低代碼開發(fā)平臺，它既不屬于任何一個生態(tài)，也不屬于任何一個應用，是軟件開發(fā)技術中的一種新型實現(xiàn)方式，不僅能夠開發(fā)企業(yè)級復雜應用，且應用的范圍更加廣泛。

織信低代碼提供多種開發(fā)環(huán)境，前者通過拖拉拽的方式，可以制作一些簡單的應用，后者則是一套為專業(yè)人員提供的環(huán)境。織信低代碼還針對辦公協(xié)作，將用戶分為一線業(yè)務人員、技術程度較高但不懂編程的領域專家，以及全棧開發(fā)人員，提供不同的操作體驗，將多套環(huán)境、三種角色完美融合在平臺上。

織信低代碼平臺還選擇用比編程語言更抽象的表達式語言組件，實現(xiàn)圖形化編程。通過眾多的 表達式上下文 對 AI 編程進行數據訓練，將形成的幾百萬個模型儲存到云上，并對這些模型進行訓練，通過分析里面的內在共性邏輯，自動生成一部分代碼，開發(fā)者無需手工編寫重復的代碼。同時，平臺還加入語音識別和語音輸入等功能，讓低代碼平臺可以生成帶有類似功能的應用。

重復工作變少了，開發(fā)的效率自然就會提升。以前面講到的汽車生產企業(yè)的生產管理系統(tǒng)為例，以往，車輛從生產線生產出來之后可以直接交給用戶，但現(xiàn)在從生產線出來的車通常缺少芯片，幾萬輛車停在那里，亟待管理。有了低代碼平臺，該企業(yè)只用 2 周的時間，就把缺件車管理按照業(yè)務訴求開發(fā)了出來，方便生產線的車輛管理，一解燃眉之急。

如此高效的開發(fā)過程，也與平臺的高邏輯性密不可分。

低代碼并不代表低邏輯，如何在低代碼平臺上通過拖拉拽的方式體現(xiàn)出很高的邏輯性，也是重要的差異化競爭優(yōu)勢。

當前市場，大型科技企業(yè)面對不斷發(fā)展變化的業(yè)務，需要一套成熟的行業(yè)應用模板，只要簡單修改就可以直接用在自己的應用上；一些不以軟件開發(fā)為競爭力的行業(yè)，如金融、保險、制造等，缺乏相關技能和人才儲備，在數字化轉型浪潮下，低代碼平臺也可以在這些領域大顯身手。

在未來產品技術的升級方面，低代碼將圍繞人工智能和大數據進行持續(xù)投入，如智能工廠、工業(yè)4.0、數字孿生等，也會幫助客戶利用自身的海量數據，生成和訓練 AI，更高效地利用資源。

個人認為，低代碼能夠使企業(yè)更加有效地對過時的遺留系統(tǒng)進行現(xiàn)代化改造。更重要的是，低代碼提供了一種將遺留系統(tǒng)和其他系統(tǒng)集成的方法，將新功能添加到老舊應用的同時，保持了應用的完整性。從這方面看，低代碼與大廠和傳統(tǒng)企業(yè)都有很高的適配度。