北京市人大代表劉寧:物業(yè)服務合同糾紛怎么審?民法典里有依據
來源:北京晚報
“結合自己的審判業(yè)務,我更關注民法典中涉及物業(yè)管理的內容?!北本┦腥舜蟠怼⒎可椒ㄔ?span id="u1sclph" class="candidate-entity-word" data-gid="54951">長陽人民法庭副庭長劉寧法官說,民法典積極回應了我國物業(yè)服務行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實需要,針對物業(yè)服務領域的突出問題,新增物業(yè)服務合同這一章,為物業(yè)服務合同糾紛的審判提供了民事基本法的依據。
劉寧介紹,民法典中涉及物業(yè)管理的規(guī)定主要有三處:一是物權編中關于業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權的規(guī)定,在業(yè)主起訴物業(yè)服務企業(yè)的案件中,絕大部分涉及該部分條款。二是合同編中新增的關于物業(yè)服務合同的規(guī)定,在物業(yè)服務企業(yè)起訴業(yè)主的案件中,絕大部分涉及該部分條款。三是侵權責任編中涉及物業(yè)管理的規(guī)定,如財產損害賠償的相關糾紛、高空拋物的物業(yè)管理責任等。
為何民法典要新增關于物業(yè)服務合同的規(guī)定?劉寧解釋,隨著我國城市建設和房地產市場的高速發(fā)展,物業(yè)服務行業(yè)發(fā)展迅速,物業(yè)服務合同糾紛的訴訟數量也隨之增加。然而,在原先的合同法中,典型合同并不包括物業(yè)服務合同。雖然《物業(yè)管理條例》對物業(yè)服務合同相關規(guī)則作出規(guī)定,但該條例的效力層次相對較低。此次民法典的編纂將這類合同單獨列章進行規(guī)范,積極回應了民生的現(xiàn)實需要,也總結了既有的立法和司法實踐經驗。
“我們法庭受理的物業(yè)服務合同糾紛中,很多是關于催交物業(yè)費的。”劉寧舉例說,有的當事人會問,買了房子后一直空著沒住,沒有享受物業(yè)服務,物業(yè)公司咋還來催交物業(yè)費?小區(qū)車位管理混亂,私家車亂停亂放,環(huán)境臟亂差,這樣也要交物業(yè)費嗎?
劉寧說,物業(yè)費怎么交,民法典物業(yè)服務合同章做了明確規(guī)定。司法實踐中,常見的可酌減物業(yè)費的情形主要有服務存在瑕疵、計算錯誤、部分費用未到期、垃圾費等未約定、部分費用已支付等。
一般來講,對于物業(yè)服務存在瑕疵但情節(jié)明顯輕微的,司法實踐中很少直接扣減物業(yè)費;對物業(yè)服務質量與合同約定差距明顯且屬長期持續(xù)狀態(tài)的,可以適當酌減物業(yè)費。
此外,民法典明確禁止物業(yè)公司采取停水停電等違法催交方式。在某物業(yè)公司起訴小區(qū)內某幼兒園要求其交納物業(yè)費的糾紛中,物業(yè)公司在追索物業(yè)費的過程中,給幼兒園斷電40分鐘,在民警出警后,才恢復供電。
法院經審理認為,物業(yè)公司應當通過正當途徑追索物業(yè)費,而不能損害業(yè)主的基本權利,其擅自給幼兒園斷電的行為明顯不當,因此判決物業(yè)費酌減20%,以此督促物業(yè)公司提高法治意識,正確處理糾紛。
劉寧說,作為一名基層人民法院的法官,民法典實施后,最關注的是如何學習民法典和相關司法解釋,“這需要法官在每一個具體案件中準確理解和適用法律,深化對法律規(guī)范及其背后價值判斷的理解,這樣才能讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義?!?/p>
(原標題:劉寧代表 物業(yè)服務合同糾紛怎么審? 民法典里有依據)