今天，全網(wǎng)炸了

據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道

“世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒”出生了

微博熱搜顯示此話題“沸”

據(jù)人民網(wǎng)深圳今天報(bào)道，11月26日，來(lái)自中國(guó)深圳的科學(xué)家賀建奎在第二屆國(guó)際人類(lèi)基因組編輯峰會(huì)召開(kāi)前一天宣布，一對(duì)名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國(guó)健康誕生。這對(duì)雙胞胎的一個(gè)基因經(jīng)過(guò)修改，使她們出生后即能天然抵抗艾滋病。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒，也意味著中國(guó)在基因編輯技術(shù)用于疾病預(yù)防領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)歷史性突破。

深圳科學(xué)家賀建奎

據(jù)悉這次基因手術(shù)修改的是CCR5基因（HIV病毒入侵機(jī)體細(xì)胞的主要輔助受體之一），使用的基因編輯技術(shù)為“CRISPR/Cas9”技術(shù)。

據(jù)報(bào)道，這次編輯峰會(huì)于2018年11月27—29日由美國(guó)國(guó)家科學(xué)院、美國(guó)國(guó)家醫(yī)學(xué)院、英國(guó)倫敦皇家學(xué)會(huì)和香港科學(xué)院在香港聯(lián)合舉辦。賀建奎將在峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)展示他領(lǐng)導(dǎo)的項(xiàng)目組在小鼠、猴和人類(lèi)胚胎的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。在50枚人類(lèi)胚胎基因測(cè)序結(jié)果顯示，未發(fā)現(xiàn)脫靶現(xiàn)象；而所有人類(lèi)正常胚胎里面，有超過(guò)44% 的胚胎編輯有效。賀建奎還展示此次基因手術(shù)嬰兒臍帶血的檢測(cè)結(jié)果，證明基因手術(shù)成功，并未發(fā)現(xiàn)脫靶現(xiàn)象。他表示，結(jié)果仍然需要時(shí)間觀察與檢驗(yàn)，因此準(zhǔn)備了長(zhǎng)達(dá)18年的隨訪計(jì)劃。

這個(gè)消息引起了不少的爭(zhēng)議

朋友圈及微博都刷屏了

@失眠中的小艾viola：人體實(shí)驗(yàn)，天哪，倫理怎么過(guò)的@慕星雨Sara：覺(jué)得并沒(méi)有什么可慶賀的，能避免脫靶嗎？修改了CCR5后對(duì)CCR5發(fā)揮的其他功能有沒(méi)有影響，這兩個(gè)孩子以后會(huì)發(fā)生什么可怕的事情都未可知，這種實(shí)驗(yàn)簡(jiǎn)直可怕至極，怎么通過(guò)的倫理？@上官就是我?。撼?jí)人類(lèi)誕生@紅黃藍(lán)下的噩夢(mèng)：這種研究如果繼續(xù)在真人身上實(shí)驗(yàn)，感覺(jué)像慢慢打開(kāi)了潘多拉的魔盒，我們?yōu)榕硕嗬拿烂菜瑓s忽視了偷偷散發(fā)的災(zāi)難

通過(guò)基因編輯，這兩名嬰兒的CCR5基因通過(guò)人為，發(fā)生了永久的變化。他們對(duì)HIV病毒可能有了天然的免疫力。但他們的其他生理功能，是否會(huì)出現(xiàn)變化？對(duì)于坊間出現(xiàn)的疑問(wèn)，南方科技大學(xué)接受南都記者采訪時(shí)稱(chēng)，賀建奎目前在境外，沒(méi)有辦法接受采訪。

1

背后支持機(jī)構(gòu)浮現(xiàn)“莆田系”身影

記者就部分媒體公開(kāi)的這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審查申請(qǐng)表書(shū)留意到，賀建奎這項(xiàng)研究提交審查的醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)，系深圳和美婦兒科醫(yī)院的醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)。

媒體在網(wǎng)上披露的醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審查申請(qǐng)表

據(jù)此前一名曾在醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)擔(dān)任委員的專(zhuān)家向記者表示，按照此前慣例，像基因編輯等技術(shù)等臨床研究，實(shí)際上是不需要向衛(wèi)計(jì)部門(mén)進(jìn)行報(bào)備，只需要醫(yī)院內(nèi)的醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)通過(guò)即可。

那么這個(gè)“深圳和美婦兒科醫(yī)院”到底是怎樣的機(jī)構(gòu)？記者通過(guò)天眼查查詢(xún)了解到，該醫(yī)院系由貴陽(yáng)和美婦產(chǎn)醫(yī)院有限公司（下稱(chēng)貴陽(yáng)和美婦產(chǎn)醫(yī)院）控股92%，記者發(fā)現(xiàn)，貴陽(yáng)和美婦產(chǎn)醫(yī)院是和美醫(yī)療管理咨詢(xún)有限公司的全資孫公司，而和美醫(yī)療管理咨詢(xún)分別由兩家港資企業(yè)和美醫(yī)療集團(tuán)有限公司及銳昌有限公司進(jìn)行控股。

記者還了解到，和美醫(yī)療集團(tuán)旗下有港股上市公司和美醫(yī)療，據(jù)該公司2018年上半年財(cái)報(bào)顯示營(yíng)收為5.08億，凈虧損2691萬(wàn)元，另外記者還從財(cái)報(bào)中了解到，深圳和美婦兒科醫(yī)院與廣州女子醫(yī)院存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

值得注意的是，記者通過(guò)天眼查等資料查詢(xún)了解到，上述公司高管、法人均指向一名名為“林玉明”的人士，資料指出其系和美醫(yī)療控股有限公司董事局主席，其所擔(dān)任董事長(zhǎng)、高管、法人的醫(yī)院及投資機(jī)構(gòu)共計(jì)27家，而記者通過(guò)過(guò)往公開(kāi)資料發(fā)現(xiàn)，林玉明系國(guó)內(nèi)民營(yíng)醫(yī)院“莆田系”的代表人物之一，并被媒體稱(chēng)為“莆田系第二代”。記者留意到，林玉明其所擔(dān)任法人及高管機(jī)構(gòu)面臨的法律訴訟為199條，法院開(kāi)出公告共計(jì)36條。

2

深圳和美婦兒科醫(yī)院

否認(rèn)基因編輯嬰兒和該院有關(guān)

今日下午，上個(gè)月剛剛從深圳和美婦兒科醫(yī)院離職的醫(yī)務(wù)部主任秦蘇驥對(duì)記者表示，根據(jù)申請(qǐng)書(shū)顯示的時(shí)間，其當(dāng)時(shí)還在醫(yī)院任職，同時(shí)他也是倫理委員會(huì)成員，但是他并沒(méi)有印象，醫(yī)院開(kāi)過(guò)這個(gè)會(huì)議。作為倫理委員會(huì)成員，他的簽名沒(méi)有在申請(qǐng)書(shū)上。

秦蘇驥介紹，他特地去找了上面有簽名的前同事了解情況，幾名前同事表示，自己并沒(méi)有簽過(guò)這張申請(qǐng)書(shū)，也沒(méi)有印象召開(kāi)過(guò)有關(guān)這個(gè)項(xiàng)目的會(huì)議，簽名可能是偽造。

“我一點(diǎn)不知道這是怎么發(fā)生的?！鼻靥K驥表示，以他當(dāng)時(shí)在和美婦兒科醫(yī)院當(dāng)時(shí)的職務(wù)，如果有這個(gè)事情，他應(yīng)該要知曉的。同時(shí)，醫(yī)院倫理委員會(huì)除了醫(yī)院內(nèi)部人員，還有法律界人士、社會(huì)界人士共同組成，但是這張申請(qǐng)書(shū)上，并沒(méi)有看到法律界人士、社會(huì)界人士成員的簽名。

深圳和美婦兒科醫(yī)院總經(jīng)理程珍介紹，這個(gè)實(shí)驗(yàn)不是在和美婦兒科醫(yī)院做的，孩子也不是在和美婦兒科醫(yī)院出生的，至于網(wǎng)上流傳的那張申請(qǐng)書(shū)，醫(yī)院也不了解情況，目前正在調(diào)查核實(shí)。到時(shí)候有新的情況會(huì)告訴大家。

不過(guò)相對(duì)于深圳和美方面的回應(yīng)，記者通過(guò)中國(guó)臨床試驗(yàn)注冊(cè)中心網(wǎng)站卻發(fā)現(xiàn)相關(guān)試驗(yàn)的備案文件，其項(xiàng)目名為“HIV免疫基因CCR5胚胎基因編輯安全性和有效性評(píng)估”，即本次通過(guò)基因編輯誕生的免疫艾滋病嬰兒項(xiàng)目，而在倫理委員會(huì)一欄上，記者看到批準(zhǔn)本研究的倫理委員會(huì)，是“深圳和美婦兒科醫(yī)院倫理委員會(huì)”。

既然項(xiàng)目是在深圳和美醫(yī)院倫理委員會(huì)進(jìn)行批準(zhǔn)，且在中國(guó)臨床試驗(yàn)注冊(cè)中心備案公示，但為何深圳和美醫(yī)院卻對(duì)此“不知情”？記者向該項(xiàng)目的覃姓注冊(cè)聯(lián)系人進(jìn)行致電及發(fā)送求證短信，但截止記者發(fā)稿前，對(duì)方仍未就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行回應(yīng)。

同時(shí)記者了解到，深圳市衛(wèi)計(jì)委醫(yī)學(xué)倫理專(zhuān)家委員會(huì)沒(méi)有接到該項(xiàng)目報(bào)備，目前衛(wèi)計(jì)委正在對(duì)此事進(jìn)行核實(shí)。

深圳市疾控中心艾滋病防治科主任楊崢嶸介紹，這個(gè)基因編輯技術(shù)的安全性還沒(méi)有經(jīng)過(guò)充分證實(shí)。但是，理論上，父母都是艾滋病患者也可以生健康孩子。最簡(jiǎn)單的方法是，雙方都進(jìn)行成功的抗病毒治療，達(dá)到病毒抑制，就有很大幾率生健康孩子。如果不放心，還可以通過(guò)體外“洗精” 試管嬰兒技術(shù)生孩子，不過(guò)這個(gè)技術(shù)國(guó)內(nèi)比較難操作。

錢(qián)江晚報(bào)評(píng)論員李曉鵬：

世界首例基因編輯嬰兒誕生

人類(lèi)需警惕“技術(shù)報(bào)復(fù)效應(yīng)”

11月26日，中國(guó)科學(xué)家賀建奎宣布，世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒誕生了。這是一對(duì)名為露露和娜娜的雙胞胎，在受精卵時(shí)期，通過(guò)基因編輯手術(shù)，對(duì)他們的一個(gè)基因進(jìn)行修改，能夠關(guān)閉致病力最強(qiáng)的HIV 病毒感染大門(mén)，使病毒無(wú)法入侵人體細(xì)胞，即能天然免疫HIV 病毒。

自從人類(lèi)科學(xué)進(jìn)步進(jìn)入到基因領(lǐng)域，就擁有了造物主的能力。對(duì)于這樣創(chuàng)造或者毀滅一個(gè)物種的能力，人類(lèi)應(yīng)當(dāng)保持謙卑的態(tài)度，小心翼翼進(jìn)行探索。面對(duì)未知的世界，我們的已知總是遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于未知。我們自以為能夠掌握某種科學(xué)技術(shù)來(lái)改變世界，卻常常被隨之而來(lái)的后果打臉。

普林斯頓大學(xué)歷史學(xué)家愛(ài)德華?泰納指出，技術(shù)具有極大的“報(bào)復(fù)效應(yīng)”。報(bào)復(fù)效應(yīng)與副作用不是一回事，比如抑郁癥可以通過(guò)抗抑郁藥得到緩解，但服藥之后容易引起腹瀉，這是副作用。但患者一旦開(kāi)始服用抗抑郁藥，有可能加重藥物依賴(lài)，反而更加抑郁，這就是報(bào)復(fù)效應(yīng)。為了滅殺美洲火蟻，美國(guó)政府曾經(jīng)在東南部地區(qū)大量噴灑DDT等劇毒農(nóng)業(yè)，30年過(guò)去了，美國(guó)人驚訝地發(fā)現(xiàn)，DDT消滅了火蟻的天敵，火蟻卻更加茁壯了。

更著名的是抗菌素的發(fā)明，曾經(jīng)一度讓人們樂(lè)觀認(rèn)為由細(xì)菌引起的疾病將會(huì)徹底消滅。但是，大量抗菌素的使用，使得細(xì)菌發(fā)生了急劇的進(jìn)化，抗藥性空前提高，人類(lèi)不僅要承受用量更大、副作用更大的后果，還要面對(duì)一波又一波“超級(jí)細(xì)菌”的進(jìn)攻。這就是技術(shù)的“報(bào)復(fù)效應(yīng)”。這就像往墻上打乒乓球，人類(lèi)往自然界打一個(gè)球，很快就會(huì)被反彈回來(lái)。能不能接得住，是個(gè)問(wèn)題。

這種后果是不得不防備的，尤其是當(dāng)能夠改變物種生存狀態(tài)的技術(shù)，應(yīng)用于人類(lèi)自身的時(shí)候。作為基因編輯技術(shù)的領(lǐng)先國(guó)家，美國(guó)尚沒(méi)有將其批準(zhǔn)可以用于人體試驗(yàn)。這里面的倫理學(xué)和社會(huì)學(xué)問(wèn)題，已經(jīng)足以令人保持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度。當(dāng)外國(guó)科學(xué)家尚在討論是否可以將經(jīng)過(guò)基因改造的動(dòng)物放歸野生環(huán)境的時(shí)候，中國(guó)卻已經(jīng)在世界上率先開(kāi)展基因技術(shù)的人體試驗(yàn)，并且在賀教授的手里，第一次創(chuàng)造出了一個(gè)新的人種，一種免疫艾滋病的人種，這里面的風(fēng)險(xiǎn)有沒(méi)有認(rèn)真考慮過(guò)？

免疫艾滋病，看上去是一件很美好的事?？梢悦庖甙滩。涂梢悦庖咂渌膊?，甚至可以用來(lái)干點(diǎn)別的。且不論愛(ài)德華·泰納的“報(bào)復(fù)效應(yīng)”說(shuō)，一旦這樣的技術(shù)不受限制地展開(kāi)，將會(huì)帶來(lái)怎樣的社會(huì)效益？免疫各種性病和艾滋病，是否意味著可以濫交？花幾十萬(wàn)上名校很難，但花幾十萬(wàn)可以改變基因，讓自己變得更聰明，在現(xiàn)行的社會(huì)資源分配體制下，努力將被基因取代，有錢(qián)人通過(guò)改變后代的基因獲得更多的社會(huì)資源，這種場(chǎng)景并不是一個(gè)“美麗新世界”。

從倫理學(xué)和法律的角度來(lái)考慮，這兩個(gè)孩子是在完全不知情的情況下被基因改造的，他們作為試管嬰兒，是如何來(lái)到這個(gè)世界的，相關(guān)操作，雖然應(yīng)該保護(hù)個(gè)人隱私，但也需要賀教授予以說(shuō)明，其來(lái)歷是否符合法律、符合倫理道德。我個(gè)人認(rèn)為，即使一切都符合監(jiān)管要求，這對(duì)這兩個(gè)孩子來(lái)說(shuō)也是不公平的。這是兩個(gè)被創(chuàng)造出來(lái)的生命，賀教授有沒(méi)有想好應(yīng)該怎樣對(duì)她們的一生負(fù)責(zé)任？

這還僅僅是人體基因編輯帶來(lái)的若干可能性場(chǎng)景其中的一個(gè)而已，即使完全不考慮社會(huì)效應(yīng)和倫理效應(yīng)，就純生理學(xué)來(lái)考慮，被改變的基因是會(huì)被繼承的，若干年之后，若干代之后，被改變的基因會(huì)給人類(lèi)基因帶來(lái)怎樣的挑戰(zhàn)？人類(lèi)正在小心翼翼推動(dòng)基因技術(shù)的進(jìn)步，連野生動(dòng)物的基因改變都不敢隨意為之，生怕一不小心就帶來(lái)物種的滅絕，何況人類(lèi)自身？

利用基因編輯技術(shù)開(kāi)展人體試驗(yàn)，治療不治之癥，與通過(guò)基因技術(shù)創(chuàng)造新的生命，是完全不同的概念。給人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)是完全不同的。面對(duì)無(wú)窮的未知世界，人類(lèi)應(yīng)當(dāng)保持謙恭的態(tài)度。而對(duì)于基因技術(shù)的監(jiān)管，類(lèi)似基因編輯嬰兒的誕生，技術(shù)已經(jīng)跑在了監(jiān)管的前面，有關(guān)部門(mén)必須出來(lái)表態(tài)，模糊不得，不容回避。

來(lái)源：南方都市報(bào)（nddaily）、錢(qián)江晚報(bào)/浙江24小時(shí)記者李曉鵬

值班編輯：倪王鎮(zhèn)